这个乌克兰大反攻真是让人觉得莫名其妙。你说泽连斯基这算盘打得精不？明知道自己一出手，北约那边反应也没那么热烈，反而还硬要在苏梅州搞行动。你看，乌克兰这次动真格的，宣传上说是“战略反攻”，实际上用的是大批兵力，目的就是想在峰会前拉点存在感。数据摆在那儿——据路透社报道，乌军这次的反攻面积也没超过去年秋天的规模。效果呢？连一点实质性突破都没有。然后，外界分析都说了，乌军这次“反攻”不少地方都遭遇到俄军顽强抵抗，死伤惨重。老板要真给面子，早说了，不然丢人现眼。

可是奇怪的是，泽连斯基这些动作到底算是想“献礼”还是在炒作？我查过一些幕后消息，说实话挺耐人寻味的。从地理上讲，乌克兰内线和兵力调度都不算 excess，但反攻一出，影响力确实最大，连带让欧洲那边气氛有点紧绷。有人分析说，这是泽连斯基在试图制造“战场主动权”，想给北约展现“我们还敢打”，结果呢？真打出个效果，能不能说服联盟？我看未必。

更关键的是，北约各国对这事态度明显复杂。韩国总统李在明干脆拒绝出席，连日本首相石破茂都说“暂时无意加入”，澳大利亚阿尔巴尼斯也没打算冒头。查数据，最新的2023年，北约成员国很多都在荷包紧缩，内部意见也不一致。泽连斯基一厢情愿觉得大动作能换来点出场券，实际上只把自己变成了“无声的搭台者”。这就像你在朋友圈秀你家新装修，没人点赞反倒尴尬。乌克兰的反攻也不是首次，去年底那次，全军动员也没带来“战略转折”。这个局，再看得明白点，反攻不是目的，是手段，目的才是真正的“剑走偏锋”。

如果说泽连斯基真想借大动作博出场，其实也暴露了点问题。你有实力撑场面吗？俄乌局势，去年俄国已把乌地带打得差不多成废墟了。据我查的数据显示，今年到目前为止，乌克兰伤亡就接近10万，而俄罗斯方面大概也有4-5万。欧洲的油价、粮食出口都已经开始受影响。乌克兰兵力也在迅速消耗，国际援助看似多，但实际上支持有限。再联想到，北约成员国对乌局势多次表达“不插手直接军事行动”，这就形成了一个尴尬的局面——泽连斯基你再打，除了激化局势，能带来什么实质性变化？恐怕只有政治上的“话题性”。

从长期来看，乌克兰这么折腾的结果可能还是让自己越陷越深。看国内经济压力也不是那么好过，援助减缓，民众对抗战疲劳，俄乌之间的“游击战”似乎要持续很长一段时间。更别说，这次反攻的“胜算”其实存疑，俄罗斯没有吃亏的打算，反而还在强化防御，让乌军士气难免受打击。你说，泽连斯基到底算是为了实际胜利，还是纯粹为了政治表演？他拿出点真东西，没有，反倒只会让自己越来越像个“投机者”。

而这个局，总让人觉得，很难搞懂泽连斯基的真正“算计”。他拼命制造局部大动作，似乎在赌一个叫“国际关注”的牌，但可能忽略了另一层逻辑。过度宣扬“反攻”不一定能兑现成实质性利益，反而会引起俄方更强烈反应，或是让盟友厌烦。就像你在朋友圈不停地炫耀新车，结果朋友们早焦了，不想搭理你。

临了还真得问一句，这样整下来，是不是变成了乌克兰领导人心里那个大“配角”，还是最后真能变成戏里的主角？反正看那些数据，局面越逼真，越危险得很。考虑到习惯了“局面操控”套路的人，也该醒醒了——这场牌局，谁才是真正的庄家？